ずん

女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。

でぇじょうぶ博士

それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。

ずん

女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。

やきう

ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。

でぇじょうぶ博士

それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。

ずん

女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。

ずん

でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？

やきう

ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。

でぇじょうぶ博士

それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。

でぇじょうぶ博士

確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。

ずん

でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？

やきう

ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。

やきう

ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？

でぇじょうぶ博士

確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。

ずん

女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。

ずん

でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？

ずん

なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？

やきう

ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？

でぇじょうぶ博士

それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。

でぇじょうぶ博士

確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。

ずん

なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？

やきう

ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。

やきう

ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？

ずん

でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？

ずん

なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？

でぇじょうぶ博士

確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。

やきう

ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？

ずん

なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？