ずん

えっ、「N国は反社会的カルト集団」って言われても違法じゃないのだ？これ、どういうことなのだ？

でぇじょうぶ博士

ふむ、これは東京地裁が「表現の自由」を重視した結果でやんすね。判決では、N国党首の過去の行動や発言が事実として認定され、それを基にした「論評」として許容範囲内と判断されたでやんす。

やきう

表現の自由っちゅーけどな、ワイが「上司はカルト信者」ってツイートしたら即クビやぞ。なんで政党だけセーフなんや？

でぇじょうぶ博士

やきう君、それは単なる悪口と論評の違いでやんすよ。この場合、「反社会的カルト集団」という表現には具体的な根拠があると認められたからセーフだったわけでやんす。

ずん

でもさ、「サリンをまかないオウムみたいなもん」とか言っちゃったらアウトじゃないのだ？それ、かなりギリギリ感あるのだ。

でぇじょうぶ博士

確かに際どい表現ではあるけど、裁判所はこれも「誇張された比喩」として捉えたようでやんす。要するに、「まあまあ、大げさだけど一応筋通ってるしOK！」って感じでやんすね。

やきう

いやいや、大げさとか比喩とか言うてるけど、ワイが同じこと言ったら絶対炎上するわ。世間様ダブルスタンダードにも程があるわ！

ずん

やきう、お前そもそもフォロワー3人しかいないから炎上しようがないのだ。

やきう

草ァ！…いや草ちゃうわ！お前こそフォロワーゼロ人説濃厚やろ！

ずん

フォロワーゼロでも平和ならそれでいいのだ。でも博士、この判決って他にも影響出そうなのだ？

でぇじょうぶ博士

その通りでやんす。この判決は政治家への批判に対するハードルを下げる可能性があるでやんす。ただし、根拠なしにデマを流せば名誉毀損になるので注意が必要でやんすよ。

ずん

ボクも誰かを批判するときはちゃんと根拠を持つべきなのだ…例えば「ボクのお腹空いた原因はコンビニ弁当高いせい！」みたいな？

でぇじょうぶ博士

…それただの八つ当たりじゃないかと思うでやんす…。

ずん

八つ当たりでもお腹いっぱいになれば問題なしなのだ！